Cấp độ quy trình
Nếu hệ thống tuần tự yêu cầu khuôn mặt/vân tay/mống mắt theo chính sách, đây là quy trình điều phối đa phương thức. Không được gọi là hợp nhất ở cấp độ điểm số hoặc hợp nhất ở mức đặc trưng.
ĐA SINH TRẮC HỌC
Đa sinh trắc học — xác minh, nhận dạng và bảo đảm danh tính
Khuôn mặt, vân tay, mống mắt, dấu lòng bàn tay và sinh trắc mạch máu lòng bàn tay được mô hình hóa như các phương thức sinh trắc học khác nhau, được lựa chọn theo thiết bị, chất lượng, rủi ro và chính sách; không giả định hợp nhất ở mức điểm nếu chưa có bằng chứng.
NGUỒNNguồn có thẩm quyền / giấy tờ
THU NHẬNThiết bị / SDK
KIỂM CHỨNGGiấy tờ + sinh trắc học
BẢO ĐẢMChính sách + rủi ro
QUYẾT ĐỊNHThuộc tính / trạng thái
BẰNG CHỨNGKiểm toán / truy vết
THAM CHIẾU KỸ THUẬT
Đa sinh trắc học: điều phối nhiều phương thức sinh trắc không đồng nghĩa hợp nhất
Tính sẵn sàng → Chọn lựa phương thức sinh trắc → Chất lượng → Kết quả theo từng phương thức → Kết hợp theo chính sách
Hợp nhất ở mức đặc trưng
Chỉ công bố tính năng này khi công cụ xử lý thực sự kết hợp biểu diễn đặc trưng trước khi thực hiện đối sánh và có tài liệu nguồn chứng minh.
Hợp nhất ở mức điểm
Chỉ tuyên bố khi điểm bộ đối sánh được chuẩn hóa và kết hợp bằng quy tắc/mô hình có bằng chứng.
Hợp nhất ở cấp độ quyết định
Chỉ tuyên bố khi các quyết định riêng rẽ từ từng phương thức sinh trắc học được tổng hợp thành một quyết định theo chính sách được xác định.
Phương án dự phòng
Cảm biến không khả dụng hoặc mẫu chất lượng thấp có thể dẫn tới phương thức sinh trắc học thay thế nếu chính sách/nguồn hỗ trợ. Tài liệu công khai không mặc định phương án dự phòng chỉ vì nền tảng có nhiều phương thức sinh trắc.
Bằng chứng
Bằng chứng phải bảo toàn phương thức sinh trắc, thu nhận/nguồn, kết quả và chính sách kết hợp để kiểm toán viên biết quyết định dựa trên phương thức sinh trắc nào, không chỉ ghi “multibiometric passed”.
SINH TRẮC HỌC kiến trúc
Phương thức sinh trắc, thao tác, chất lượng, đối sánh và hiệu năng là các lớp riêng
Khuôn mặt, vân tay, mống mắt, vân lòng bàn tay và tĩnh mạch lòng bàn tay không chia sẻ một vùng bao vận hành. “Được hỗ trợ/đã kiểm thử” chỉ dùng khi công cụ đối sánh/thiết bị/hồ sơ bằng chứng tương ứng tồn tại.
| Tiêu chí | Khuôn mặt | Vân tay | Mống mắt | Lòng bàn tay |
|---|---|---|---|---|
| Lưu ý khi thu nhận | Tư thế/điều kiện ánh sáng/che khuất/bối cảnh trực tiếp | Cảm biến/hồ sơ/phân vùng/cấu hình vân tay | Lấy nét/phân vùng/che khuất/một mắt hoặc hai mắt | Vùng nhận diện bề mặt hoặc đường dẫn cảm biến tĩnh mạch |
| Thao tác | 1:1 / 1:N khi được hỗ trợ | Đăng ký / 1:1 / 1:N / khử trùng lặp khi được hỗ trợ | Đăng ký / 1:1 / 1:N khi được hỗ trợ | Theo hồ sơ sản phẩm thực tế |
| Bằng chứng hiệu năng | Gắn với bối cảnh kiểm thử | Gắn với bối cảnh kiểm thử | Gắn với bối cảnh kiểm thử | Gắn với bối cảnh kiểm thử |
Hồ sơ vận hành
Mỗi tuyên bố về thiết bị, ngưỡng, điều kiện thu nhận hoặc mô hình/phiên bản phải ánh xạ tới kiểm thử/hồ sơ bằng chứng; bảng thông số từ nhà cung cấp không phải Mobile-ID khả năng tương thích bằng chứng.
Xác minh và nhận dạng
1:1 so mẫu truy vấn với mẫu tham chiếu đã biết; 1:N tìm ứng viên trong kho mẫu sinh trắc học. FMR/FNMR không thay FPIR/FNIR và bối cảnh và quy mô của kho mẫu.
PAD vs đối sánh
PAD đo năng lực xử lý các hành vi tấn công giả mạo; đối sánh đo nhận dạng/độ tương đồng. APCER/BPCER không phải độ chính xác so khơp khuôn mặt.
Đa phương thức sinh trắc
Chỉ gọi hợp nhất khi nguồn xác nhận hợp nhất ở cấp độ đặc trưng, cấp độ điểm số hoặc cấp độ quyết định; quy trình thu nhận tuần tự các phương thức sinh trắc quy trình không tự là hợp nhất.